中央化债取得了哪些成绩？
2026年政府工作报告中提出，中央深入实施一揽子化债方案，有序置换地方政府隐债，持续压减融资平台数量，地方债务结构不断优化。一体推进地方中小金融机构风险处置和转型发展，高风险机构数量大幅下降，风险化解成效明显。在操作层面，中央强调加强存量隐性债务置换的全流程管理，要求指导督促地方进行科学分类与精确置换，提升化债精准度。
各地化债有哪些新表述？
2025年，各地在全面落实中央“一揽子化债方案”的基础上，更加强调化债的科学性、系统性与纪律性，呈现以下特征：1、从“救火式化债”转向“制度化防控”；2、存量隐性债务置换基本完成阶段性目标；3、各省债务结构有所优化，清欠工作取得阶段性成果；4、盘活存量与统筹发展。
化债政策支持情况
截至2025年末，除北京、上海、广东外，16个非重点省份中隐性债务率较高的8省为西藏、新疆、陕西省、湖南省、安徽省、河南省、江苏省、江西省，平均隐债率为41.06%，相较于2024年底的57.24%进一步压降。尾部地区的“爆雷”风险已基本出清，市场关注点从“会不会违约”转向“如何发展”。
从置换债发行进展来看化债效果
2025年共发行2万亿置换隐债专项债+1.37万亿特殊新增专项债+0.31万亿特殊再融资债，隐债化解资金合计3.68万亿元，2025年底隐债余额约为6.82万亿元。
退平台方面，2025年9月末，全国融资平台数量较2023年3月末下降71%，风险明显缓释。成本压降方面，2024年，重点省份发债城投企业融资成本同比均实现压降，反映融资成本处于下行通道。在债务结构优化方面，非标债务置换持续推进，债务期限结构亦有改善。
土地财政退坡与财政紧平衡现状
房地产市场深度调整导致土地出让收入持续低迷。绝大多数省份的政府性基金收入（主要为土地出让收入）自2021年以来呈持续下降趋势，尤其在2023年后加速下滑。2026年预算目标：尽管市场普遍预期2026年土地出让收入仍将承压，但多数省份在预算报告中设定了正增长或微跌的目标。
退平台后，化债资金何处寻？
“退平台”意味着剥离政府融资职能，不再新增隐性债务。后续资金支持主要来源于专项债、借新还旧、银行贷款等。在新增融资受限环境下，平台公司采取资产盘活、债务重组和财政统筹等方式应对。
名单外及退平台后的转型路径与成效
转型方向，城市运营商、产业投资商、公益性项目服务商模式。
风险提示
市场风险超预期；政策边际变化；非标违约和商票逾期等舆情风险。
湘公网安备 43010302000805号 长沙网安数字警务室 本网站已支持IPv6访问 营业执照 经营许可证